luni, 16 ianuarie 2017

Cum sa relansezi invatamantul cu puscariabili si panarame?

             
Ne plangem ca ne pleaca tinerii,ca nu se face educatie,ca tineretul  nostru trecut printr-un liceu, nu se ridica la standardele de educatie de altadata.ca pe zi ce trece devenim tot mai submediocri in tot si-n toate.Totul este lasat la voia intamplarii si doar responsabilitatea unor parinti si profesori cu dragoste pentru educatie, mai fac sa mai avem inca  aprinsa flacara sperantei.Un mare destept de drepta, s-a gandit el intr-o noapte si a facut o selectie in randul directorilor de scoala din Romania, intrebandu-i care este diferenta dintre cal si magar, manusi  si sosete.Toate astea ,asa in ultima luna de mandat ,ca sa fie si el anonimul prost, tinut minte cu ceva.Romania tace si asta ma sperie cel mai mult.Vorbesti,poti deveni indezirabil pentru toata lumea. Si pentru ai tai si pentru ceilalti.Directori de scoli numiti pe functie, desi datoraza scolii miliarde de lei,desi au dosare penale pentru delapidare, adica pentru furt,desi sunt sanctionati de justitie pentru comportament antisocial.Totul in numele educatiei si al sfintei chipurile depolitizari,desi tot politicul deconteaza  oricum totul. Dupa aceste consideratii generale,dupa acest tipar care nu ocoleste nici urbea noastra, va intreb: Are primaria vreo obligatie, fata de scoala nehoiana  si profesorii ei?Cum credeti ca ar trebui s-o exercite?Ce ar trebui facut?Cum ar trebui procedat?Nu omorati bunele intentii!Revoltati-va!Este vorba de viitorul nostru al tuturor.Somnul ......naste ceva.....daca nu a si nascut !

96 de comentarii:

  1. Credeam ca ati murit cu totii.Ati inghitit dedstul dar trebuie sa fiti foarte atenti cu ce promovati voi.

    RăspundețiȘtergere
  2. Am o intrebare , Tu CE preferi un " puscariabil " destept care SI face bine treaba , sau o sau niste " panarame " care habar nu au CE e ala management ?

    RăspundețiȘtergere
  3. În primul rând primăria din Nehoiu are o obligație față de copiii care învață atât la liceul din Nehoiu cât și la celelalte școli din Nehoiu. Dacă dvs. considerați că nu are nicio obligație față de profesorii de la Liceul Teoretic Nicolae Iorga nu este nicio problemă!Să-și respecte obligațiile față de alte categorii profesionale din Nehoiu . Eventual unele care aduc voturi!

    RăspundețiȘtergere
  4. Trăim vremuri în care e mai cool un director de scoala cu profil moral îndoielnic.A intrat la concurs cu documente false si n-ati luat atitudine. V-ti procopsit cu el, purtati-l sanatosi.

    RăspundețiȘtergere
  5. Scoala din acest oras este condusă de Pnl.Ce culoare mai are primăria?

    RăspundețiȘtergere
  6. Somnul ratiunii naste ...... muste!
    Acelasi Mitica.

    RăspundețiȘtergere
  7. Sentintele date de instantele din Romania vorbesc de la sine.
    http://portal.just.ro/114/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=11400000000059036&id_inst=114 - dosar 1228/114/2016
    http://portal.just.ro/114/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=27700000000023907&id_inst=114 - dosar 430/277/2015
    http://portal.just.ro/277/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=27700000000023907&id_inst=277 - dosar 430/277/2015

    RăspundețiȘtergere
  8. Scoala nehoiana nu are resursa umana doar pe cei doi doctori ca sa nu avem de ales. E grav daca cineva ne pune sa alegem intre un puscariabi si o panarama. Va asiguram ca avem colegi cu moralitate si pregatire impecabile. Postul de director te obliga sa ai o relatie sanatoasa cu tot colectivul, nu sa tremure toti de teama ca vor aparea pe un blog sau vor fi dati in judecata daca scot vreo vorba. Nu mai vorbim de grija fata de bugetul liceului. Domnule consilier judetean, daca atunci cand s-au facut demersuri si s-a atras atentia ministerului ca este in neregula dosarul actualului director, ele nu au fost luate in seama, este de inteles, dar acum nu va impiedica nimeni sa reluati situatia. Acest liceu nu trebuie sa mai functioneze sub teroare. Am sa repet, nu doar cei doi domni sunt capabili. Primaria credem ca isi doreste pace cu directorul dar nu una constructiva ci doar de compromis si acest lucru nu este bun. O zi buna va doresc si sa ganditi lucrurile ca si pana acum, in interesul cetatenilor.

    RăspundețiȘtergere
  9. Cand citim si cartea ta?

    RăspundețiȘtergere
  10. Buna intentie nu trebuie sa aiba orice mijloc. Si justitia functioneaza astfel, poti sa stii suta la suta, daca nu poti sa si dovedesti, vinovatul e nevinovat. Spuneti de concursuri domnule Muzgoci , ca au fost usoare sau nu stiu cum. De ce nu le-au luat oamenii vostri? Pentru asta a fost nevoie ca in prima zi de mandat minisrul educatiei sa repuna ca directori sute de incapabili care nu au promovat sau nici macar nu s-au prezentat la concurs? Domnule Muzgoci consilier judetean, de ce nu v-am auzit niciodata promovand DEPOLITIZAREA INVATAMANTULUI? De fapt asta va doare, nu ati reusit sa mentineti si liceul nehoian sub controlul vostru rosu. Poate Corcodel e sarit dar nu preda el la toti copiii si la toate materiile. Daca toti profesorii si invatatorii isi respecta meseria, copiii nu au de suferit.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Daca asta ati inteles dvs, ca eu doresc un om al meu la scoala, atunci imi dau seama cam cu cine stau de vorba.Nici macar nu merita sa va raspund, mai mult de atat.

      Ștergere
    2. Am spus controlul vostru rosu! Sau acum partidul esti TU?

      Ștergere
  11. Domnul Muzgoci,stie sa ia spagi la angajari in diferite locuri.Domnul stie saacopere hoti in Nehoiu.

    RăspundețiȘtergere
  12. Omul din fruntea unei institutii este un model de viata și de mandrie pentru comunitatea in care traieste.Cu atat mai mult intr-o scoala.Ce valori morale a promovat directorul liceului din Nehoiu in ultimii 3- 4 ani?

    RăspundețiȘtergere
  13. Cat timp ,parinti,cadre didactice,sefi ai invatamantului,accepta asemenea compromis,inghit asemenea otravuri,inseamna ca asta este normalul la care trebuie sa se raporteze toti.Eu sau alti cativa ca mine, suntem o minoritate si trebuie sa ne comportam ca atare.Poate chiar vom tacea.

    RăspundețiȘtergere
  14. Anonimule din 28 ianuarie 09:09 mergi intai la scoala si invata sa scrii si pe urma comenteaza ,la cati a ajutat Doru daca lua spaga era tare...dar nu a luat. Nu mai vorbii aiurea si nu te mai uita in ograda altcuiva ,pune mana pe munca si lasa prostiile..sau esti vreun antic corcodelist ramas cu sechele grave ..

    RăspundețiȘtergere
  15. Domnule Muzgoci de ce nu spuneti nehoienilor cum a fost furat bugetul local din 1990 -2017.Daca se face aceasta analiza,am observa lucruri intersante.De ce ascundeti penali din echipa dv.De ce nu dezbateti pe aici si situatia incalziri orasului?

    RăspundețiȘtergere
  16. Dupa cate vad inspectorul general din invatamantul buzoian si-a batut joc de noi in scolile din Nehoiu. uitati-va cine le conduc.Sunt oare profesori cu rezultate?

    RăspundețiȘtergere
  17. Domnu primar nu e suficient ca copii nostrii nu au cinema și teatru,parcuri de distractii ca in alte orase?Ati mai pus si ca directori niste oameni care sunt anonimi la rezultate la mate.Halal oras!Este nevoie si de educatie nu numai strazi cu asfalt si primarie noua.Felicitari.

    RăspundețiȘtergere
  18. Daca ascunzi comentarii reliste cum te mai uiti in oglinda Domnu Doru? Educatia nu o relansezi cu puscariabili si panarame dar tara o relansezi? Asta a adus PSD in fruntea parlamentului, puscariabili si panarame. Este corect sa dezincriminezi abuzul in serviciu cand sute de politicieni au dosare penale pentru abuz in serviciu cu pagube de un miliard de euro???? Esti un om corect Dorule daca despre asta nu vrei sa vorbesti? Pune sigla PSD deasupra blogului sa stim despre ce este vorba pentru ca aici nu mai este informare si dezbatere corecta cum era odata.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Domnul nu vre sa vorbeasca deoarece papa si el din acest cascaval.

      Ștergere
    2. Vă creditez că sunteți un om bine intenționat și nu unul căruia i se face greață doar când aude consoanele PSD. Dacă tot vrem să devenim precum țările Uniunii Europene la care ne uităm ca la icoane atunci să le copiem și regulile. Doar în 5 țări ale UE abuzul în serviciu mai este considerat infracțiune și se pedepsește cu închisoare, în celelalte este contravenție adică se recuperează prejudiciul și se aplică o amendă. Modificarea propusă de ordonanța cu cântec se aliniază tendinței europene, asta dacă nu cumva dumneavoastră doriți să fim mai cu moț și mai catolici decât Papa. Nici măcar nu este vorba de dezincriminare. Citiți și judecați.

      Iată ce prevedea înainte Articolul 297 din Codul Penal cu privire la ”Abuzul în serviciu”:
      (1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, nu îndeplineşte un act sau îl îndeplineşte în mod defectuos şi prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică.
      (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA.
      După MODIFICARE:
      (1) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu ştiinţă, îndeplineşte un act prin încălcarea unor dispoziţii exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului sau nu îndeplineşte un act prevăzut de dispoziţiile exprese dintr-o lege, o ordonanţă sau o ordonanţă de urgenţă a Guvernului şi prin aceasta cauzează o pagubă materială mai mare de 200.000 lei ori o vătămare gravă, certă şi efectivă a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice, astfel cum sunt prevăzute şi garantate de legile în vigoare, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă. (A fost exclusă prevederea cu privire la interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică)
      (2) Fapta funcţionarului public care, în exercitarea serviciului, îngrădeşte exercitarea unui drept al unei persoane ori creează pentru aceasta o situaţie de inferioritate pe temei de rasă, naţionalitate, origine etnică, limbă, religie, sex, orientare sexuală, apartenenţă politică, avere, vârstă, dizabilitate, boală cronică necontagioasă sau infecţie HIV/SIDA se pedepseşte cu închisoare de la o lună la un an sau cu amendă. (Anterior era pedepsită ca la alineatul 1, cu închisoare de la 2 la 7 ani)
      (3) Dispoziţiile alin. (1) şi (2) nu se aplică în cazul emiterii, aprobării sau adoptării actelor normative."
      Articolul 298 cu privire la neglijența în serviciu se abrogă.
      Anterior, prevedea: ”Încălcarea din culpă de către un funcţionar public a unei îndatoriri de serviciu, prin neîndeplinirea acesteia sau prin îndeplinirea ei defectuoasă, dacă prin aceasta se cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă”.
      Dintre sutele de dosare ale politicienilor câte credeți că au la bază abuzul procurorilor?

      Ștergere
    3. Domnule Nehoiu Barfe , chiar daca ne uitam doar la RTV si Antena 3 dosarele care au la baza "abuzurile" procurorilor se incadreaza intr-un procent acceptabil daca putem spune asta fata de cele "pe bune" facute politicienilor . Dincolo de faptul ca aceste "abuzuri' ar trebui dovedite ca sa le punem in statistica!! Cati procurori au fost acuzati oficial pana acum de cei achitati? Daca un denuntator minte sau dezinformeaza in faza anchetei iar in fata judecatorului isi schimba declaratia, lucrurile nu sunt chiar asa de clare sa dam vina repede pe procurori. In ceea ce priveste abuzul in serviciu va dau dreptate partial: sigur ca trebuia clarificata latura subiectiva a infractiunii. Sigur ca trebuia un plafon care sa distinga in gradul de pericol social. Dar de ce 2 miliarde? Ce ar fi sa spunem si ca furtul pana la 2 miliarde nu prezinta pericol social si sa nu-l mai pedepsim? Orice abuz care aduce pagube e un furt , un furt din avutia nationala sau particulara. Dar sunt abuzuri in serviciu care nu se pot masura in bani: ingradirea unor drepturi, neeliberarea unor acte,concedieri, sanctiuni pentru salariati, etc. lucruri pe care noi le-am intalnit deseori in primarii. Si nu vor mai fi pedepsite pe viitor. Dar daca dv. Nehoiu Barfe spuneti ca asa era normal sa se dea OUG(care era urgenta???) la ora 22,00 publicata in Monitorul Oficial la 1,20 , fara avizul CSM, las cititorii blogului sa judece buna credinta a dvs.

      Ștergere
    4. M-ați șocat. Dacă abuzurile procurorilor se încadrează într-un procent acceptabil atunci este OK. Nu domnul meu, chiar existența unui singur abuz nu ar trebui să fie permisă. N-am de unde să știu că la o adică poate chiar eu mă pot afla în procentul ăla acceptabil. N-am studii juridice dar din câte am mai citit principiul fundamental care guvernează justiția este că mai bine scapă 10 vinovați decât să fie condamnat un nevinovat. Aș fi pledat să nu se fi modificat nimic dacă același abuz în serviciu s-ar fi aplicat și magistraților. Un procuror care a făcut un dosar unui inculpat care este apoi achitat de instanţă, n-ar fi bine să răspundă şi el penal? Pentru abuz în serviciu. Un judecător care dă o sentinţă aiurea, infirmată de CEDO, n-ar fi foarte bine să răspundă şi el penal, tot pentru abuz în serviciu? Sau aşa nu mai este bine? E bună legea, dar să se aplice doar boilor nu și lui Jupiter (Quod licet Jovi, not licet bovi.).ÎN CAZUL PROCURORILOR ȘI JUDECĂTORILOR CARE GREȘESC FAPTA SE PRESCRIE ÎN ȘASE LUNI. Nici vorbă să ajungă vreo decizie de la CEDO sau motivarea unei decizii superioare din altă instanță în șase luni. Tot termen de șase luni s-a pus și pentru prescrierea termenului de denunț in OUG. Mai exact, este prevăzută introducerea unui nou alineat la articolul 290 conform căruia "denunţul se depune la organul de urmărire penală competent în termen de șase luni de la data săvârşirii faptei prevăzute de legea penală". Această prevedere intră în vigoare de la momentul publicării ordonanţei în monitor.
      Trebuia stabilit un prag. De ce 200.000 Lei (44.444 Euro)? O fi bine? O fi rău? Habar n-am. Nici-o lege nu este perfectă. Pe parcurs se poate corecta. Cert este că CC a cerut un prag înalt și aplicabilitate redusă în ceea ce privește abuzul în serviciu.
      70-80% din achizițiile publice, obiectul principal al dosarelor DNA, sunt derulate cu străini și nu cu români, dar DNA dă iama doar printre români, străinii lipsesc cu desăvârșire, de parcă nici n-ar exista în România. Concluzia este una singură. Justiția se face selectiv iar acest lucru nu este normal.
      Nu știu de ce, dar ne facem că nu observăm șcena pe care se desfășoară această piesă. Chiar de a doua zi de după alegeri președintele României a declarat război partidului care a câștigat alegerile. Evident că PSD sunt în stare de asediu și nu se comportă cum s-ar fi comportat pe timp de pace. Da, PSD nu joacă corect. Vrem ca PSD să joace corect dar ne facem că nu observăm că președintele nu joacă corect. Cu samuraii te lupți ca samuraii iar cu ticăloșii te lupți ca ticăloșii. Da, ordonanța îl avantajează și pe Dragnea. Tot poporul vrea ca Dragnea să meargă la pușcărie, ca mielul la tăiere, precum Adrian Năstase, după ce a primit deja o mizerie de condamnare în dosarul referendumului. Nici până în prezent n-a primit motivarea sentinței ca să poată merge la CEDO. Da, Dragnea joacă murdar și bine face. Sper să fie suficient de abil să nu cedeze. De ce credeți că a părăsit barca Florin Jianu? S-a speriat când a citit proiectul de lege de modificare a Codului Fiscal impus României de agentul electoral al multinaționalelor, FMI. El zice că vrea să rămână în istorie ca un om corect. Eu zic că va rămâne în istorie ca un fricos.

      Ștergere
    5. Nu te inteleg, acum faci piruete, critici ordonanta? Ar fi o lume ideala ca procurorii sau judecatorii sa nu greseasca niciodata! Important este sa nu greseasca "cu intentie". Sunt victime colaterale in toata lumea, soarta e cruda uneori si daca eu sau tu ne-am gasi vreodata in situatia asta as zice ca e pedeapsa lui Dumnezeu. Procentul dosarelor finalizate cu condamnari definitive facute de DNA este 90% , un procent exceptional, in Europa vestica si America este undeva la 60 procente. Cu ce joaca murdar Iohannis ? Profita ca are un sprijin popular in combaterea coruptiei si ca din intamplare pe baricada cealalta e Dragnea si Tariceanu. Ar fi fost un mare prost sa nu profite. Dincolo de argumentele aduse, sa laudati murdaria lui Dragnea "curajosul" care scoate castanele din foc cu mana altora e ridicol. Iar pentru referendum si lovitura de stat pe care au vrut sa o dea atunci merita 5 ani cu executare.

      Ștergere
    6. Asa este, Dragnea in 2012 a dat ordin tuturor primarilor PSD ca in toate sectiile de votare sa cumpere reprezentantul PDL sau sa-l intimideze si sa introduca in plus 50 de buletine de vot indiferent de optiune. Interesul era prezenta sa fie validat referendumul. Intrebati-l pe Florin Lungu daca nu credeti ca a spus-o cu mana la gura. Merita o pedeapsa mult mai aspra dar primarii nu au recunoscut.

      Ștergere
    7. Renunț. Nu mai vreau să-mi pierd timpul cu un răspuns detaliat. Nevastă-mea pare să aibă dreptate. Adulții sunt incapabili să-și schimbe convingerile indiferent de soliditatea argumentelor. CSM tocmai a exclus-o din magistratură pe judecătoarea Camelia Bogdan. Ce-ar trebui să facă Voiculescu? Se pare că nu Dumnezeu l-a pedepsit.
      Cel puțin, în sfera politică și cea economică justiția este selectivă, iar DNA-ul este folosit ca armă pentru înlăturarea adversarilor politici și, cel mai important, pentru distragerea atenției de la marii devalizatori ai țării pe care îi protejează.
      În privința lui Dragnea aveți aceeași viziune selectivă. Să admitem că ar fi vinovat. De ce numai Dragnea, când chiar dumneavoastră spuneți "au vrut"!
      Nu m-ar mira dacă aș afla că profesați în sistemul judiciar.

      Ștergere
    8. Abia acum am dat peste comentariul asta dna Nehoiu Barfe. Carevasazica daca CSM a exclus-0 pe Camelia Bogdan, Varanul este nevinovat, nu-i asa? A exclus-o CSM pentru ca a gresit in acest dosar? A luat mita? A fost santajata? Hai, veniti cu argumente solide, unde e legatura? Si deocamdata hotararea CSM este atacata, mai vedem. Voiculescu a fost condamnat de doi judecatori la unu nu doar de C.B. Si vinovatia lui a fost mai presus de orice dubiu, iar singurul lucru despre care se mai poate discuta este prejudiciul si cat de exacta a fost evaluarea acestuia. In rest Varanul a fost cuminte si s-a bucurat de niste metri patrati si cubi in conformitate cu normele europene si chiar peste! Hai sa-i uram La multi Ani!

      Ștergere
  19. Din punctul meu de vedere lucrurile sunt clare. A fost organizat un concurs (o mizerie, după cum spun mulți dintre cei care au participat) la care s-a înscris pentru funcția de director la liceul din Nehoiu o singură persoană. În urma concursului persoana respectivă a trecut probele și a fost validată pe funcție. Altfel am fi discutat dacă ar fi existat mai mulți candidați. Este un picuț ca-n bancul cu loteria: (- Dă Doamne să câștig la loto! - Te-am auzit nărodule, dar cumpără și tu bilet!).
    Altceva vreau să semnalez. Am auzit zilele acestea că ISJ Buzău intenționează ca din toamnă să taie o clasă de la toate liceele teoretice din județ. Nu prea știu cum să interpretez această intenție. Primul gând mă duce la promisiunile de creșteri salariale în educație. Ar fi cinic ca măjorările salariale să se facă eliminând un procent dintre cadrele didactice. Domnule consilier județean, membru în comisia de educație și alte alea, ce puteți spune despre această intenție a ISJ Buzău?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Urmariti ce voi face pe 25 februarie in sedinta CJ.

      Ștergere
    2. Pentru că discuţia a ajuns într-un punct nevralgic, nu pot să stau deoparte:
      1. Deja ne-a fost tăiată una dintre clasele de a 9-a pentru anul şcolar viitor, asta în condiţiile în care:
      2. Anul acesta şcolar, la clasele a 9-a sunt înscrişi la 9A 29 de elevi, la 9B -33, la 9C -32 şi la 9D -37!! În condiţiile în care numărul maxim de elevi la o clasă prevăzut DE LEGE este 28, avem un total de 1+5+4+9=19 elevi peste norma legală.
      Acest lucru are (şi va avea) două consecinţe:
      a) scăderea calităţii actului didactic (este la mintea cocoşului că, cu cât efectivele de elevi sunt mai mari, cu atât eficienţa este mai mică). „Ţara te vrea prost!” nu este doar un slogan sau o melodie de la Sarmalele Reci, ci este o tactică a unor oameni care deţin puterea pentru a manipula mai uşor populaţia (se ştie că un om needucat este mai uşor manipulabil).
      b) pe termen lung, creşterea numărului maxim de elevi în clasă va deveni o normă şi nu o excepţie cum este în legislaţia actuală. După cum spuneam, efectul va fi scăderea calităţii actului de educaţie şi, după cum spunea Nehoiu Bârfe, o scădere a numărului de norme didactice.
      Nu mai spun că IŞJ Buzău nu a motivat în nici un fel decizia de a tăia clasa de Ştiinţe ale Naturii - este o practică veche de când lumea.
      Nu ştiu cum este văzută şcoala nehoiană din comunitate. Eu am convingerea că ne vedem de treabă şi facem un lucru foarte bun.

      Ștergere
    3. Ce veți face? Vă veți da demisia?

      Ștergere
    4. Ce veți face? Vă veți da demisia?

      Ștergere
    5. Ar trebui să susțineți faptul că taierea claselor la liceele din Nehoiu și Pătirlagele va duce la cresterea abandonului scolar pentru că mulți elevi din zonă ( Chiojdu, Cislău, Siriu, Gura Teghii) aleg aceste licee pentru că părinții nu pot suporta cheltuielile la licee din oraș sau din alt județ. Nu cred că este o hotărâre doar a ISJ Buzău ci este impusă din ministerul condus de PSD!

      Ștergere
    6. 1. Dacă întrebarea cu demisia mi se adresează, aş vrea să precizez că nu deţin nici o funcţie. Adică, sunt un simplu profesor.
      2. Observaţia cu abandonul şcolar este una pertinentă.
      3. În mod normal, nu intru în dialog cu persoane care nu-şi declină identitatea. Eu am postat în nume propriu, prin urmare îmi asum cele afirmate.
      4. Zicala cu „rufele murdare se spală în familie” ar trebui aplicată la toate nivelele comunităţii: şcoală, oraş etc. Am afirmat că noi, cadrele didactice din Nahoiu facem treabă bună şi susţin asta.
      Over and out!

      Ștergere
    7. Domnule profesor sa stiti ca voi face tot ce-mi sta in putinta pentru scolile de pe Valea Buzaului.Si Patarlagele este in aceesi situatie.Din pacate, noi administratia locala, nu avem o relatie civilizata cu conducerea liceului de la Nehoiu si nu din vina noastra.Eu sunt membru in CA la liceu ,dar nu am fost convocat NICIODATA,pentru ca asa a dorit directorul acestui liceu.Atunci am considerat ca probabil si-a "cumparat" acest liceu si face omul ce doreste la el pe proprietate.Am o parere foarte buna despre profesorii scolii nehoiene,am mai spus-o, dar le reprosez o pasivitate vecina cu sinuciderea.Poate gresim noi, sau eu.Poate!Va asigur insa, ca voi incerca sa sensibilizam ISJ, pe dna Stoian si poate si pe ministru.Una este sa tai o clasa din 27 si alta este sa tai o clasa din 4 spre exemplu, cum este la Patarlagele si probabil si la Nehoiu.In numele acestui" taiem cate o clasa de la fiecare' ISJ-ul face mult rau ,in detrimentul calitatii invatamantului si profesorilor care fac performanta.

      Ștergere
  20. Am spus din 2012 ca locul lui Doru Muzgoci este in politica pentru ca este bine intentionat si un luptator dar nu in PSD. Tot mai multi parlamentari, europarlamentari, primari si simpli membrii PSD se dezic de actuala conducere a partidulii si de actiunile ei impotriva justitiei. Nu zic ca nu s-au facut poate si abuzuri din partea procurorilor dar totusi pana la condamnare dosarul trece prin mai multe instante, au avocati platiti bine, rar se intampla erori judiciare mari. Si in Romania sa fim seriosi, politicienii au furat pe rupte se vede bine din declaratiile lor de avere. Ei sunt singurii si protejatii lor carora le-a mers bine de la revolutie incoace. Dorule inca odata ai luptat pentru niste hoti.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Eu am luptat pentru niste principii,eu am luptat pentru ca maine, sa nu-mi fie rusine cu parcursul meu prin aceasta viata.Pentru asta lupt.

      Ștergere
    2. În România, justiția se face selectiv, protejând principalii hoți, firmele străine. Anual, românii fură zeci de milioane iar străinii zeci de miliarde și n-am văzut în pușcărie niciun străin în situația în care 80% din achizițiile publice sunt derulate cu firme străine. In rest, doar propagandă și demagogie.

      Ștergere
    3. Cum fura strainii? Vorbiti sa nu adormiti. V-a spalat creierul Sebastian Ghita cel cu 250 milioane euro contracte cu statul. Dati-mi si mie exmplu de straini care au furat jumatate din suma asta.

      Ștergere
    4. Care principii Dorule? Sa scoatem hotii si politicienii din puscarie si din dosare? Pentru asta ai luptat? Nu vezi ca prin lupta ta ai scos in frunte mereu niste hoti care te-au dezamagit imediat?

      Ștergere
    5. Locul unui om care are calitatile enumerate de dvs. este oriunde si pe stanga si pe drepta.Eu am luptat pentru "tine"cetateanule, de pe Valea Buzaului si din Nehoiu.

      Ștergere
    6. Intr-un partid nu poti sa spui eu sunt cinstit si nu ma intereseaza ce fac colegii mei care au probleme cu legea cu atat mai mult cand penalii sunt sefi. Nepasarea este complicitate. Stampila se pune pe toti.

      Ștergere
    7. Pentru anonimul din 7.02.2017, 21:35
      N-ar fi corect să enumăr câteva companii străine. Se vor supăra cei omiși. Toți fură, îndeosebi prin externalizarea înainte de fiscalizare a fabuloaselor profituri realizate în România din exploatarea salahorială a salariilor mici. Dispar înainte de impozitare 60 miliarde de euro anual din România, aproape jumătate din PIB. Nici-un sfanț din ăștia, odată trimiși în străinătate, nu se mai învârt prin economie. Sunt dispăruți iremediabil. Sunt pierderi ireversibile. Nu că furturile străinilor sunt mai rele decât cele ale românilor, dar, obiectiv, banii furați de români mai rămân prin economie, în timp ce aceia furați de străini sunt fără întoarcere. Grosul celor 60 de miliarde de euro reprezintă transferuri camuflate de valori în rețelele internaționale de producție și comercializare ale corporațiilor multinaționale. Produse și servicii realizate de multinaționale în România, în valoare de zeci de miliarde de euro, sunt subfacturate în proporții de până la 50% când sunt scoase ca exporturi din România, în timp ce produse și servicii realizate de multinaționale în afara țării sunt suprafacturate în proporții tot până la 50% când sunt aduse ca importuri în România. Cu această foarfecă a subfacturării la export și suprafacturării la import, multinaționalele execută transferuri masive de zeci de milioane de euro spre străinătate de valoare adăugată realizată în România. Această evaziune, practicată masiv de multinaționale prin ascunderea profiturilor în rețeaua internațională de producție și comercializare a firmelor trebuie stopată. Acest lucru trebuie făcut prin modificarea Codului Fiscal dictat de FMI lui Ponta. Florin Jianu și-a dat demisia de la IMM-uri când a citit proiectul de OUG de modificare a Codului Fiscal. S-a speriat și a dat bir cu fugiții. Patriotul lui pește-prăjit! Ghiță cu cele 250 milioane euro contracte cu statul este o bagatelă. Am scris și pe blog despre asta.

      Ștergere
    8. Pe care blog bre? N-am stiut ca nu te mai combateam. Carevasazica infieram cu ma(rla)nie proletara corporatiile straine. De parca ei si-au facut codul fiscal dupa care lucreaza Romania!! Sau ne facem ca nu stim cine a folosit si folosesc off-shore-urile cu gratie si stil dintre neaosi nostri romanasi?? Eu zic, ca pentru corecta informare a cititorilor sa comparam cum lucreaza multinationalele in Polonia, Ungaria si Bulgaria, dupa ce reguli fiscale si cum lucreaza la noi! Daca sunt diferente care sa ne dezavantajeze clar hai sa urlam in strada. Dar poate ar fi mai interesant sa vedem in ce guvernari s-au inchis mai multe "nationale" si s-au vandut "multinationalelor" . Nu cumva sunt cei care urla acum impotriva lor? Dar comisionul, cat e comisionul? Dincolo era mai ieftin... Draga Nehoiu Barfe, platim pretul intrarii in NATO si UE ca nimeni nu te ia de la coada vacii si te aseaza la business-class in Boeing 777 asa pe ochi frumosi. Si oricum e un pret mic, daca ne lasau de capul nostru eram ca Republica Moldova, cu un picior in Rusia. A 226 RII.

      Ștergere
    9. Principala sursa de frustrare : preturile de transfer

      Mecanismul are ca obiectiv transferul profiturilor si sustragerea lor de la impozitare in Romania, fie prin importuri scumpe de materii prime / componente de la o firma din grup, fie prin vanzarea la preturi scazute, catre o firma din acelasi grup . Fenomenul exista, insa nu este nicidecum specific doar Romaniei. Senatul SUA a estimat ca evitarea impozitarii si evaziunea fiscala genereaza pierderi de venituri de cca 100 mld. USD pentru bugetul federal si de ordinul miliardelor de euro in tarile europene. In Regatul Unit, 700 mari corporaţii nu au plătit nimic în contul impozitului pe profit în anii 2005 şi 2006, iar cele mai mari corporaţii din Franţa plătesc un impozit de 8% din beneficiile reale medii, chiar dacă cota oficială a impozitului pe profit este de circa 33% .

      Care este amploarea fenomenului in Romania? Curtea de Conturi estimeaza profiturile suplimentare transferate in afara tarii la suma de 7 – 10 miliarde euro, suma care – daca ar fi impozitata – ar aduce la buget un plus de 1 – 1,5 miliarde euro, reprezentand aprox. 3% din bugetul consolidat si 0,9% din PIB pe anul 2016.

      Exista inca din 2008 instrumente de control fiscal al prețurilor de transfer, fara rezultate vizibile. La nivel european, pana la data de 1 ianuarie 2019 urmeaza sa se aplice Directiva 1164/2016, care stabileşte norme împotriva practicilor de evitare a obligaţiilor fiscale cu incidenţă asupra funcţionării pieţei interne. Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OCDE) a iniţiat un concept împotriva BEPS (Base Erosion and Profit Shifting), bazat – intre altele – pe internationalizarea practicii de solicitare a unui registru al platilor de transfer. De exemplu, un importator trebuie sa dovedeasca ca produsul pe care il achizitioneaza este exportat de producatorul extern cu acelasi pret in mai multe state ale U.E. Asadar doamna Nehoiu Barfe, multinationalele fura(din profitul lor totusi) circa 1- 1,5 miliarde euro pe an. Stiti la cat este evaluata evaziunea fiscala in Romania potrivit aceleiasi Curti de Conturi? 15-20 miliarde euro/an. Dar e mai cool sa ne dam nationalisti si sa dam vina pe straini, nu-i asa? Sau e o tactica bolsevica de a indrepta atentia in alta directie? A226 RII.

      Ștergere
    10. Nicio guvernare n-a făcut rabat de la externalizarea bunurilor României dar de departe se distinge un personaj care a avut un rol esențial. Traian Băsescu a externalizat fără vreo ezitare flota comercială română, nici n-are importanță dacă a făcut-o cu prejudiciu din punct de vedere juridic, tot el a semnat acordul PSAL II cu Banca Mondială care cuprindea lista tuturor companiilor românești condamnate, ce urmau să fie privatizate sau lichidate și care avea să constituie actul de desființare a economiei românești. Când a devenit președinte al României (drept recompensă, zic eu), economia românească fusese deja vândută străinilor în baza acordului PSAL II. Tot personajul în cauză a preluat cu zâmbetul pe buze împrumutul băgat pe gât României de către FMI și a acceptat experimentul impus de FMI de a trece direct pe seama populației suportarea plății acestui împrumut destinat de fapt finanțării băncilor străine din România, cărora, în contextul crizei din Occident, li se tăiase finanțarea de la băncile-mamă. Putem discuta și despre ticăloșiile lui Năstase, Ponta, Tăriceanu, Isărescu (pe Boc nu-l iau în calcul, săracul nu era decât o mascotă) dar poate în alt comentariu. Sperietoarea cu rușii, în contextul actual, este mai mult decât penibilă din două aspecte.
      Chiar dacă suntem în NATO și UE, America sau Germania nu-și vor strica relațiile cu Rusia de dragul României. În orice litigiu, cele două puteri vor găsi cu Rusia un compromis favorabil reciproc și nicicând favorabil României (chiar ieri, Putin l-a invitat pe noul președinte al Germaniei, Steinmeier, să-i facă o vizită).
      Al doilea aspect ar fi că în materie de apartenență economică la UE protecția de care beneficiază România este mai mult fără obiect. Dacă Rusia ar râvni la economia din România, nu românilor ar urma să le smulgă din mână bogățiile, întrucât au făcut-o alții deja: rușii ar trebui să ia petrolul și gazele românești de la austrieci, exploatările de gaze de la americani, distribuțiile de energie de la nemți, francezi și italieni, băncile de la austrieci, francezi și greci, industria auto de la francezi și americani, pământurile agricole și pădurile de la unguri, italieni, danezi, suedezi și arabi, iar industria feroaselor și neferoaselor ... chiar de la ruși! De la români n-ar mai fi cam nimic de luat. Doar datorii și o administrație proastă, ceva mai rău decât au chiar rușii!

      Ștergere
    11. Stimate(a) Nehoiu Barfe am un comentariu amplu la comportamentul financiar al corporatiilor in orice tara chiar si in vest dar se pare ca dl Muzgoci il tine de o saptamana in spam eu neavand atata trecere ca dvs. FMI si BM ne-au obligat sa inchidem gaurile negre din economie adica sa nu mai finantam de la buget furtul si incompetenta companiilor de stat pentru a primi imprumuturi. Si va contrazic, cei 12 miliarde euro dati Bancii NATIONALE (!!) a Romaniei au fost pentru sustinerea unui curs de schimb al monedei nationale care in contextul scaderii dramatice a economiei in 2009 si 2010 va dati seama unde ajungea. Sunteti clar de stanga. A226 R2.

      Ștergere
    12. Am omis ce era mai important. Eu nu-mi permit să vă contrazic dar sunt câțiva oameni care o fac. Unul dintre ei este Mugur Isărescu, corifeul salariilor minuscule (dacă îl trezești brusc la 3 dimineața primele două cuvinte care-i ies din guriță sunt „salarii mici”), care afirmă: „Multinaționalele trebuie să intre în legislația românească, să respecte fiscalitatea, regulile noastre”. Altul: Ionuț Mișa - fost directorul general al Directiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili din ANAF - „Am identificat un miliard de euro scos din țară prin prețuri de transfer”. Exportul de profit se face prin achiziții supraevaluate, prin pachete salariale nejustificate și chiar prin onorarii de milioane de euro pentru avocați și consultanți. Curtea de conturi estimează profiturile suplimentare transferate în afara țării la suma de 7-10 miliarde euro, sumă care - dacă ar fi impozitată - ar aduce la buget un plus de 1 – 1,5 miliarde de euro, reprezentând aproximativ 3% din bugetul consolidat și 0,9% din PIB pe anul 2016. Trebuie să ai multă inocență să crezi că Noul Cod Fiscal a fost conceput de politicienii români. Ei doar au redactat, după dictarea Consiliului Investitorilor Străini și Camerei de Comerț Româno-Americană.

      Ștergere
    13. UE nu interzice relatiile bilaterale membrilor sai. Nu ne nimeniindeamna UE sa ne descheiem la prohab si sa le aratam ceva rusilor ca avem in spate NATO! Daca avem de platit polite si ne mananca in fund sa le platim rusilor, o sa fim lasati sa ne scarpinam singuri.Putin nu e genul sa ne permita sa-l jignim la infinit.

      Ștergere
    14. Ca de obicei,Nehoiu Barfe,ne da citate din cuvantarea tovarasului de la Congresul al XIV lea al PCR.Asa se intampla cand urmaresti numai Antena 3.Nehoiu Barfe,nu ne mai ametiti atat!Romanaia,spre dezamagirea dumneavoastra si a altor tavarasi,este in Uniunea Europeana si in NATO,spre fericirea noastra ,a oamenilor care vor in Europa.

      Ștergere
    15. Ca de obicei, comentariu cu punct pe I. Din pacate, situatia actuala este o consecinta a nerespectarii sloganului postrevolutionar "Noi nu ne vindem tara", continuarea acestuia fiind "o dam de fapt pe degeaba". Sau mai degraba "o vindem, desi nu-i a noastra" Romania exista doar geografic, mare parte din forta ei de munca eficienta producand in prezent valoare si bunastare pentru parintii si copiii altor natiuni. Da, somnul ratiunii naste monstri, iar problema de fond se pare ca nu se vrea a fi inteleasa. IN momentul in care vad oameni politici argumentand existenta OUG 13, in forma in care aparuse, in momentul in care deputat al natiunii romane da share pe o retea de socializare unui articol preluat prin care Curtea Constitutionala spune despre un act legiferativ ca este in spiritul Constitutiei, insa acel deputat nu face diferenta intre moralitate si litera legii, e grav. La o saptamana dupa acel share, un fost prim demnitar intra in control judiciar pentru trafic de influenta pentru favorizarea acelui deputat. Valori ? Nu, nemernici cu haine de firma.... In momentul in care o natiune isi alege lideri cu dosare penale (eu nu cred in prezumtia de nevinovatie, exceptiile gen Orban nu stabilesc reguli ) sau condamnari definitive sau nu, iarasi e grav. Iar celor care au iesit in strada pentru a-si demonstra importanta si implicarea sociala, laudabile si necesare dealtfel, le spun : data viitoare votati ! Din pacate, ma numar printre cei care au crezut ca programul de guvernare al PSD este o necesitate realizabila. Da, in privinta necesitatii am fost realist, in privinta realizabilitatii clar naiv. Prima lor grija a fost sa scape condamnatii imbogatiti ai intregii clase politice, dar si sa legifereze iresponabilitatea functiei publice, iar ca si consecinta, furtul in limita a 200.000 de lei. A226 r(I)

      Ștergere
  21. Si nehoieni vor iesi in strada.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cu geaca roșie pe ei sau în vârful haracului?

      Ștergere
  22. Domnul Profesor Chiriacescu nu detine nici o functie... Aceasta este drama pe care o suporta acest popor, oamenii capabili si care au de impartasit din cunostintele lor intemeiate cu multa rivna, NU AU FUNCTII!!! Terminati odata cu diplomele de management si studii peste studii, directorul scolii trebuie a fie un model pentru toti cei din scoala, paznic, femei de serviciu, copii, colegi. Model de conduita si morala, nu de scandal si ura. Nu trebuie sa ~sensibilizati~ nimic la inspectorat sau minister, trebuie sa transati. In perioada in care domnul Chiriacescu a fost director scoala noastra a invatat abecedarul proiectelor si programelor extracuriculare, omul isi vede de treaba si acum implicandu-se in activitatea elevilor, este cel mai respectat profesor din scoala iar conducerea, care beneficiaza de rezultatele activitatilor coordonate de domnia sa il da in judecata. Fiecare actiune sabotata de catre conducere, chiar si faptul ca reprezentantul comunitatii locale nu este primit in CA, trebuie mentionata intr-un raport pe care trebuie sa-l depuneti lunar sau de cate ori este nevoie pentru ca altfel nu rezolvati nimic. Se pare ca nu stiti cum functioneaza ISJ si Ministerul Educatiei. Informati-va si actionati. Succes!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Nu pot să nu răspund:
      1. Cred că din postura de „simplu profesor”, adică FĂRĂ FUNCŢII, pot face mult mai multe pentru tinerii nehoieni şi pentru comunitatea nehoiană (am mai mult timp, sunt mai relaxat, mai puţine termene limită etc.)
      2. Atunci când am avut o funcţie (cea de director), deşi am avut nişte rezultate incontestabile, s- ajuns să mi se creeze o imagine de „monstru”. Nu comentez cine a făcut acest lucru, ci ar trebui să bat obrazul celor care, deşi mă cumoşteau, au achiesat la acest „trend”.
      Prin urmare, prefer să-mi fac meseria şi să fiu un apărător feroce al şcolii nehoiene, care este una foarte bună... Părinţi ai copiilor de la LTNI, să ştiţi că ai voştri copii sunt pe mâini foarte bune! Acum chiar că am încheiat; nu mă mai provocaţi!

      Ștergere
    2. Excepțional! Nu este vorba de provocări, ci de cuvântul unui om respectat. Ați putea să ne asigurați la fel de bine că și liceul este pe mâini bune? Că dvs si copiii noștri sunteți în siguranță?

      Ștergere
    3. Da,si eu care ma pregăteam sa-i răspund dlui profesor,ca nu as prea fi de acord cu fraza asta ,ați făcut-o dvs însă mai bine ca mine.

      Ștergere
    4. PS:Sa nu fiu înțeles gresit.Parerea mea despre dl profesor este una foarte buna,ca de altfel si despre alți profesori.Am mai spus asta.Stiu doar ca niște profesori ,sunt dați in judecată de director,si părerea directorului ar cam fi alta,adică nu prea buna.

      Ștergere
    5. La Liceul din Nehoiu se întâmplă multe lucruri frumoase, sunt elevi deosebiți, sunt rezultate foarte bune atât la gimnaziu cåt şi la liceu. Din păcate dvs. nu vreți să vedeți lucrurile acestea.Nici primăria nu le vede.Ar putea acorda nişte burse elevilor merituoşi dar şi celor nevoiaşi. Primăria şi dvs aveți ochi doar pentru Şcoala gimnazială. În ultimul timp elevii de la această şcoală se transferă la liceu. De ce oare?

      Ștergere
    6. Nu avem de unde sa vedem acele "lucruri bune"despre care vorbiti.Ar trebui cineva sa le semnaleze.Directorul este ocupat cu procesele si probabil nu are timp sa-si promoveze rezultatele profesionale si elevii.La "Scoala gimnaziala"s-a schimbat conducerea, la dorinta PNL-ului si probabil se intampla si ce spuneti.Mult timp, stiu insa ca era invers.

      Ștergere
  23. Asa este,nu stim.Pentru asta sunteti dvs,sa ne luminati.Glumeam!Foarte multi spun cam asa:De ce sa-mi bat eu capul cu multimea sau cu familia de scandal,mai bine imi vad linistit de-ale mele.Pentru ca am aratat cu degetul niste fapte, eu sunt tarat prin tribunale.Mai este un pic si ma vor da in judecata si urmasii inca nenascuti.Nu-i bai,eu pot duce.Clar ca trebuie schimbata tactica.Eu nu am reclamat faptele alea penale si pentru asta sunt pedepsit,poate o voi face.Cretinsme mai mari ca la noi, nu am vazut.Am spus astea pentru ca am vazut niste "deontologi" pe net care infiera PSD-ul, dar nu au avut curaj sa protesteze atunci cand le-au fost umiliti copii.Toti vor sa scoata castane cu mana altuia.Daca trebuie,atunci o sa le scoatem noi,dar rabdare.

    RăspundețiȘtergere
  24. Eu am fost civilizat cu dvs nu v-am luat la misto. Nu v-a cerut nimeni sa faceti dezvaluiri senzationale ci sa instiintati institutiile abilitate daca detineti niste informatii. V-am votat desi in viata mea nu as fi crezut ca sunt capabil de asa ceva dar vreti sa va luminez de ce am facut-o? Pntru ca era sigura cale sa nu revina dictatura. V-am votat de frica iui si a familiei lui. Si acum veniti sa ne spuneti ca sunteti singur in fata dusmanului? Mai vin alegeri si nu va mai credem. Stiti de ce nu avem curaj sa protestam? Pentru ca noi chiar stim cum functioneaza ISJ si Minsterul. Am trecut prin asta de 3 ori si ghiciti cine a castigat? Cine are prieteni vechi in inspectorat si presa de partea lui.

    RăspundețiȘtergere
  25. Nu v-am luat la misto,dar constat ca la scoala altcineva trebuie sa rezolve problemele si nimeni si niciodata din interior.Asta cu "singur" s-ar putea sa aiba si un pic de adevar.Eu sper sa se aseze lucrurile si sa putem sa ne facem programul promis.

    RăspundețiȘtergere
  26. Daca v-am deranjat imi cer scuze dar nu obisnuiesc sa laud. Pe cei mai buni copii ai mei i-am mustrat chiar daca psihologii de generatie noua au alta parere despre acest obicei. Vreau sa va spun ceva ce am invatat de la maiorul Corbu, multi TR-isti buzoieni il cunosc, a fost superiorul meu din armata, un om care se instruise in scola militara cu cei mai buni profesori.Spunea ca diferenta fundamentala dintre stanga si dreapta este protestul. Stangistii nu stiu sa protesteze. Ei isi revendica drepturi materiale si banesti, dar nu libertati si cauze. Din acest motiv pierd teren si electorat intre doua scrutinuri. Va doresc succes in continuare!

    RăspundețiȘtergere
  27. Niciodata nu ma deranjeaza oamenii care spun lucruri.Niciodata, chiar daca nu intotdeauna sunt de acord cu tot ce spun ei.Eu sunt un om de atitudine,nu un ignorant,asa ca pot intelege multe.Va salut!

    RăspundețiȘtergere
  28. Nehoiu este condus de niste personaje create de Corcodel.Nu am crezut niciodata ca veti sustine astfel de personaje domnule.

    RăspundețiȘtergere
  29. Domnului A226 RII îi sunt dator o bere când o venii căldura. M-a făcut să râd copios: „ multinaționalele fură (din profitul lor totuși) circa 1-1,5 miliarde euro pe an”. Adică dacă eu am o firmă și prin metode neortodoxe fac în așa fel și evazionez statul român, după logica dumnealui, înseamnă că fur totuși din profitul meu. Domnule A226 RII, ANAF are cu totul altă părere. ANAF îmi face un dosărel, îl trimite la nenea procuroru’ care propune lu’ nenea judecătoru’ să-mi dea ani grei de ocnă pentru că m-am sustras de la plata OBLIGAȚIILOR pe care le am făță de statul român. Prigoană avea o vorbă: „ți-ai făcut firmă, te-ai asociat cu statul”.
    Și de când este o rușine să fi de stânga? Proaspătul președinte al Germaniei (Steinmeier) este membru al partidului SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands) în traducere liberă Partidul Social Democrat din Germania.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Si cine spune ca domnul Steinmeier o fi vreun Einstein? Ma bucur ca v-am facut sa radeti domnule NEHOIU Barfe. Se pare ca nici nu este prea greu, nu ganditi prea departe asa incat sa cautam glume rafinate. Discutam de niste firme multinationale care in prezent isi exporta cat se poate de legal intreg profitul. Nici ANAFUL dumneavoastra nu a spus pana acum ca e ilegal ce fac. Asa ca a fost o figura de stil sa spun ca isi fura(era si in ghilimele) propriul profit in loc sa-l imparta cu statul. Deocamdata legea romaneasca le-o permite. Nu ma asteptam sa nu va prindeti dar nici nu va banuiesc de profunzime si fair-play. Spre stanga este foarte putin fair-play, Putin isi ucide fara prea multe mustrari de constiinta adversarii. Multumesc pentru oferta eu beau bere doar iarna! A 226 R2.

      Ștergere
    2. Einstein n-a cochetat cu politica. Să-l compari pe Steinmeier cu Einstein este precum ai compara mere cu prune, lăsând la o parte faptul că nu nivelul IQ-ului este criteriul predominant în politică. Probabilitatea ca Martin Schultz, tot membru al SPD, să fie viitorul cancelar al Germaniei este mare. Dacă se va întâmpla, probabil o să argumentați că au votat în majoritate bolșevicii-nemți, ciumele roșii germane, asistații sociali din Würselen, pensionarii și simpatizanții lui Putin.
      N-ați înțeles, sau mai sigur vă faceți că nu-nțelegeți (nu-mi permit să vă suspectez că nu sunteți inteligent) că nu este vorba de profituri ci de sumele externalizate înainte de a fi impozitate, sume estimate pe baza statisticilor oficiale - care fiind calculate în cruciș nu pot ascunde până în cele din urmă adevărul - la un minim de 40 miliarde euro anual.
      ANAF-ul nu este al meu. Este al României, din păcate. Niciun lucrător al ANAF-ului de la cel mai înalt nivel n-are curaj să controleze, pe bune (legislație există), o multinațională. S-ar trezi instantaneu cu un dosărel la DNA, instituția care protejează interesele străinilor în România. O să ziceți că fabulez, ca orice bolșevic ordinar, dar cum vă explicați că DNA dă iama doar printre români, străinii lipsesc, deși, 70-80% din achizițiile publice, obiectul principal al dosarelor DNA, sunt derulate cu străini și nu cu români?
      Eu vă tot dau exemple de socialiști din Uniunea Europeană iar dumneavoastră o ardeți cu Putin și cum își elimină el adversarii precum vestita replică: „Tu vorbești, care-ai omorât negrii!” O fi fair-play! În privința berii sunt dezamăgit, nu mă așteptam să fiți pe invers.

      Ștergere
    3. Niciun mare sau mic politician nu a inventat nimic. Asa ca nu aveam de ce sa-l compar pe Einstein cu Steinmeier, era tot o gluma dar probabil trebuia sa semnalez acest lucru. Faceti o intentionata greseala, sa comparati socialistii din vestul Europei cu cei din est si prin aceasta sa deformati trista realitate. E ca si cum ati spune ca si comunistii nord-coreeni si socialistii germani au aceleasi principii deoarece tot de stanga sunt!! Sunteti maestru al manipularii si populismului nenea Nehoiu Barfe. Am explicat in coment din 9 feb 17,48 ca problema impozitarii multinationalelor este una globala si abia acum se incearca implementarea unei legislatii comune in UE, SUA, etc. care sa stopeze aceasta practica. Din Biblioteca N. cred ca nu alegi romane clasice spre delectare. A bea bere iarna este exact ce face un om normal deci bucura-te, nu sunt pe invers. Band iarna o bautura rece vei obliga corpul sa produca, caldura pentru a incalzi musafirul rece si prin aceasta te vei incalzi. Si reciproca e valabila, ceai fierbinte vara. O stiu si cei de la gradinita. Logic deci eu beau sa ma incalzesc ca nu am lemne nu sa ma turmentez :)).

      Ștergere
  30. Noroc ca avem copi destepti caci prifesori sint in slujda partidului condus de balalau din panatau si coana mare

    RăspundețiȘtergere
  31. Am publicat acest comentariu,pentru ca este pur si simplu o mostra de educație aleasa.Sunt convins ca este făcut de un cadru didactic,conducator de școala,si ne arata,cum copii cetățenilor orașului Nehoiu ,se afla pe mâini bune.Daca greșesc,atunci sigur aparține unui schizofrenic creator de "bloage porno",ajuns in stația terminus,unde va plăti totul cu vârf si îndesat ,pentru fărădelegile făcute tuturor.

    RăspundețiȘtergere
  32. Legat de subiect. Mi-a ajuns la urechi o discuție dintre un cadru didactic din zonă și un înalt reprezentant al IȘJ Buzău. Creditez informația cu 90% veridicitate. Cadrul didactic are un copil la școală, la începutul claselor primare. Salariatul IȘJ i-a comunicat cadrului didactic că va trebui să-și trimită copilul la Buzău când va ajunge la vârsta liceului deoarece până atunci nu vor mai exista liceele teoretice NI Nehoiu și RV Pătârlagele. An de an va dispărea câte o clasă. Câți părinți își vor putea permite să-și trimită copiii la licee teoretice în orașe? Dintre aceștia câți își vor permite să-i susțină la facultăți? Dacă șcenariul se va verifica nu există decât o singură explicație. Populația din zonă trebuie să aibă educație minimală specifică muncilor salahoriale, prost remunerate. Probabil alți oameni vor sesiza și alte nuanțe, printre ei și cei care vor spune că citez din Congresul al XIII-lea al PCR (ăia mai bătrâiori care au prins și anomaliile alea). Nu vă repeziți să înjurați PSD-ul, momentan IȘJ Buzău este de dreapta.

    RăspundețiȘtergere
  33. domnule Doru,cum de nu reactionati la acuzatiile doamnei F Stoian? in opinia dumneaei sunteti responsabil de reducerea claselor (vezi ziarul Opinia)

    RăspundețiȘtergere
  34. Nu ați înțeles bine,pentru ca nu sunteți Socrate,nu aveti doctorat.

    RăspundețiȘtergere
  35. „Urmariti ce voi face pe 25 februarie in sedinta CJ.” ați declarat pe 7 februarie. Unde putem urmării ce-ați făcut pe 25 februarie în ședința de CJ?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Zi domle ce ai facut in sedinta din 25? Ai dat vreun pirt sau te-ai kkt direct pe tine? Ai inceput cu petarde ca nu mai esti bagat in seama de ai tai.

      Ștergere
    2. Dezavuez hatereala anonimului din noaptea de 3 martie, 23:11. Nici măcar n-a avut curiozitatea să acceseze saitul CJ Buzău de unde afla foarte ușor că ședința de CJ a avut loc pe data de 23 februarie și nu pe 25 februarie. Mai afla că au fost adoptate 24 hotărâri de CJ (de la 16 la 39) și 3 rapoarte. Eu doar eram curios ce aveați de gând să faceți la cea mai recentă ședință de CJ.

      Ștergere
  36. Nu ai vrut sa vezi BOULE ,dar eu chiar am început demersurile,sa scap județul si orașul de prosti,de hoți si de pseudoeducati ca tine si ca fufele care te susțin .Am început lupta cu impostura si cu limitații ca tine.Acum ai înțeles doctorasule?

    RăspundețiȘtergere
  37. Am auzit că s-a reușit performanța de a aduna la Pătârlagele majoritatea primarilor din zonă, de unde însuși președintele PSD Ciolacu a luat legătura cu cabinetul ministrului educației. Știți cumva ce promisiuni s-au făcut legate de desființarea unei clase de teoretic din toamnă?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Ce ridicator de mingi la fileu esti tanti N.B.!!! Hahaha, kissinkuristo. " de unde Insusi presedintele PSD Ciolacu"...iti dai seama????? Mai Dorule de cand promovezi cultul personalitatii, te stiam altfel. La multi ani dnei Monica!

      Ștergere
  38. La multi ani Dorule ! Iti doresc numai bine ,sanatate si fericire alaturi de familia ta. a fost acum 2 zile ziua ta dar niciodata nu.i tarziu..scz.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Maine este ziua lui Doru.

      Ștergere
    2. Multumesc pentru ganduri, oricand ar veni!

      Ștergere
  39. maine este o alta zii...Doru e nascut pe 4 martie 1961..

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Deja lumea s-a obijnuit cu asta.In documente sunt trecut 04.03.1961.In realitate eu sunt nascut pe 16 februarie 1961.Au sarbatorit ai mei, se pare!

      Ștergere
  40. O veste bună. Pe surse se vehiculează că liceul Pătârlagele va avea la toamnă tot 4 clase. Tare aș vrea să văd unde și-a băgat ghiara conducerea IȘJ Buzău. Vestea rea este că, din răutate, IȘJ va bombarda cu controale și va creea o atmosferă tensionată la liceu.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Bine ca n-are 2 clase ca trenul. Normal ca are 4 clase, a 9-a, a 10-a, a 11-a si a 12-a.

      Ștergere
  41. Sursele dvs sunt veridice.Asa este liceul Radu Vladescu va sarbatori cei 100 de ani de existenta intreg ,nu ciuntit cum voiau anumite persoane.O vom detensiona noi, atmosfera creata de functionari,oricare ar fi ei.

    RăspundețiȘtergere
  42. Dacă tot veți sărbători la Pătîrlagele mai bine vă mutați acolo unde de fapt aveți și fabrica de tricotaje și unde plătiți impozite. nu vă mai bateți cu pumnul în piept că reprezentați interesele nehoienilor ,că nu e adevărat!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Voi ziceti fabrica la un atelier?

      Ștergere
    2. Daca nu crezi,poți vedea.Chiar am fabrica,fie ca place fie ca nu,dar ma rog este problema mea.

      Ștergere
  43. Cunosc stilul jigodiei care se apropie de portretul celui care mi-a pus foc in 2008.Reprezint interesele oamenilor, nu le distrug pe ale tuturor.

    RăspundețiȘtergere

Asteptam comentariile dumneavoastra chiar aici!